Jätin syyskuussa 2024 valtuustoaloitteen, jotta Tampereen Vesi lopettaisi pohjavedenoton Pinsiönharjulta. Pohjavedenotto on romahduttanut Pinsiön-Matalusjoella elävän erittäin uhanlaisen jokihelmisimpukan eli raakun kannan. Raakku ei ole kyennyt elinkykyiseen poikastuottoon yli 20 vuoteen.

Pumppausta jatketaan edelleen 60-luvulla myönnetyn luvan perusteella pysyvyyssuojan turvin, vaikka Pinsiönlähde ja Pinsiön-matausjoki kuuluvat nykyään Natura 2000 -suojelualueelle ja luonnonsuojelulainsäädäntö on uudistunut merkittävästi viime vuosikymmeninä. Lisäksi Tampere on sitoutunut LUMO-ohjelmaan, jonka tavoitteisiin kuuluu erittäin uhanalaisten luontotyyppien ja lajien suojelu sekä vesistöjen hyvän tilan ja sen eliöstön elinvoimaisuuden turvaaminen. Tampere myös omassa konserniohjeessaan edellyttää kuntayhtiöitään toimimaan vastuullisuuteen ohjaavan lainsäädännön eli tässä tapauksessa luonnonsuojelulain ja vesilain mukaan.

Aloite tuli valtuustoon toukokuussa. Aiempi valtuusto ei olisi hyväksynyt muutos- tai ponsiesitystä, joka olisi ohjannut vedenoton merkittävään vähentämiseen tai lopettamiseen. Näin ollen jätin palautusesityksen, joka hyväksyttiin äänin 33-16-18:

“Esitän kaupunginvaltuustolle asian palauttamista uudelleen valmisteluun. Aloitevastauksessa ei perustella tarpeeksi kattavasti, miten erittäin uhanlaisen jokihelmisimpukan elinympäristön edellytykset turvataan Pinsiön-Matalusjoessa kaikkina vuodenaikoina. Valmistelussa tulee kiinnittää erityistä huomiota Tampereen Vesi Oy:n Pinsiönharjun pohjavedenoton vaikutuksiin Pinsiönlähteeseen ja Pinsiön-Matalusjokeen. Valmistelussa tulee myös selvittää, onko Tampereen Vesi Oy:n Pinsiöharjun pohjavedenotto luonnonsuojelulain ja vesilain mukaista.”

Tampere ei ole enää millään tavoin riippuvainen Pinsiönharjun pohjavedestä. Tampereen käyttöveden tarpeesta voidaan kattaa lähes 200 prosenttia jo yksistään Kaupinojan ja Ruskon vedenottamoilta, minkä lisäksi Tampereella on muitakin vedenottamoita. Pinsiön vedenottamon taloudellinen merkitys Tampereelle on mitätön, eikä sillä ole juuri työllistävyysvaikutuksia.

Elämä raakun on kiikunkaakun. Vielä on mahdollista pelastaa raakku – ja alkuperäistä sisävesikantaa oleva taimen.